Ekonomik kriz nasıl oldu?
Yazar: Onur AYNAGÖZ 9 October 2008
1- 2001 sonrasında ABD ekonomisini toparlamak için hızla indirilen faizler(2001-2004 dönemi), kredi kullanma talebini artırdı
2- Artan kredi hacmi emlak fiyatlarını yükseltti. Yükselen emlak fiyatları, yeni kredi alınabilmesini sağladı. Yani ipotekli gayri menkule, ikinci-üçüncü ipotek yapılarak bulunan kaynakla yeni harcama yapma imkanı sağlandı
3- 2002 yılında inşaat sektörü ile ekonomiyi canlandırmak ve düşük gelirlilerin konut sahibi olabilmelerini kolaylaştırmak amacıyla yeni düzenlemeler yapıldı (“subprime mortgage”-düşük kaliteli emlak kredileri artışının önü açıldı)
4- ABD Devlet Tahvillerinin hızla düşen faizleri ve artan emtia fiyatları ile yurtdışında bollaşan likidite, yeni yatırım alanları aradı
5- “NINJA krediler” olarak tabir edilen düşük kaliteli krediler hızla büyüdü. (No Income, No Job, no Asset)
6- Yatırım Bankaları, daha da fazla kredi verebilmek için, mevcut kredi alacaklarını satarak (menkul kıymetleştirme) yeni kaynaklar elde etti ve bunlarla da yeni krediler açıldı
7- Azalan risk duyarlılığı, bankaları her türlü kar odaklı, ancak denetimi, takibi, kaydı zayıf işlemlere yöneltti
2000 - 2007 arasında, Hedge fonlar 500 milyar dolar’dan, 2 trilyon Dolar’a, türev ürünler 20 trilyon Dolar’dan, 120 trilyon Dolar’a yükseldi. Bu arada küresel ekonominin büyüklüğü ise 60 trilyon Dolar.
8- Örneğin: 2001’de EV’in değeri 100 bin Dolar’dı. 20 bin peşin, 80 bin Dolar ipotek kredisi (mortgage) ile alınmıştı. 2004’de yapılan yeni bir ekspertiz ile Ev’in değeri 150 bin Dolar’a çıktı. 2. ipotek ile bankada 50 bin Dolar kredi alındı ve otomobil yenilendi.
9- 2005’de bir ekspertiz daha yapıldı ve Ev’in değeri 180 bin Dolar olarak belirendi, 3′üncü ipotek alındı ve mobilyalar yenilendi.
10- 2006’ya gelindiğinde artık herkes (şahıslar, emlakçı, banka vs.) Evin değerini 180 bin Dolar olarak kabul ediyor ve buna göre hareket ediyordu.
11- Ancak 2007’de bir gün aynı mahallede benzer bir Ev satışa çıktı. Ama kimse 180 bin Dolar ödemek istemedi. Ve balon patladı. Öyle ki, Ev’in satış fiyatı başlangıçtaki 100 bin Dolar’ın altına (70 bin Dolar’a) geriledi. Ev’i için 80 bin Dolar ipoteğe giren Ev sahibi de, haliyle ödeme yapmak istemedi
12- Alacaklarını tahsil edemeyen bankalar, borçlarını ödeyecek kaynak bulamayınca mali sistem durdu. Bankalar birbirine bile borç vermeyince Likidite Krizi başladı
“Türev ürünlerinin yaygınlaşması ile kötü niyetli cin artık şişeden çıkmıştır. Bu ürünlerin ‘zehirli’ olduğu bir krizle belirgin hale gelinceye kadar, türleri ve toplam işlem hacmi artmaya devam edecektir” Warren Buffet, 2002
Batan Lehman Brothers’ın aktif büyüklüğü: 600 milyar dolar
Batan diğer 12 bankanın aktif büyüklüğü : 170 milyar dolar
Finans Kesiminde Oluşan Toplam Zarar : 700-800 milyar d.
Beklenen Toplam Zarar : 1,2 trilyon dolar
Türkiye’nin Ekonomik Büyüklüğü: 660 milyar dolar
Türk Bankalarının Toplam Aktif Büyüklüğü: 520 milyar dolar
Böylece Düşük faiz ve yüksek likidite döneminin sonu gelmiş oldu. Küresel Bankacılık sistemi yeniden yapılanmaya başladı. Yani Serbest Piyasa Ekonomisi, Kurallı Piyasa Ekonomisine dönüşmeye başladı. İlk adım olarak bankaların aktiflerindeki kötü krediler, kurulacak bir kamusal tasfiye şirketine devredilmesi planlandı. Bush yönetiminin Kongre’ye yaptığı 700 milyar dolarlık kaynak aktarma yetkisi için başvurmasının sebebi de bu şirketi kurmak.
Kaynak: Türkiye Odalar ve Borsalar Bilrliği, Ortak Meclis Toplantısı Sunumu, İSTANBUL
Haberin kategorisi: +ONUR AYNAGÖZ, 01 ETRAFTA, 02 YAZARLAR
Etiketler: ekonomi, küreselleşme
6 Yorum Add your own
1. Çağlar Kanzık | October 9th, 2008 at 1:44 pm
Teşekkürler…
2. Aslı KURİŞ | October 9th, 2008 at 5:29 pm
great depression
3. macup | October 10th, 2008 at 2:04 pm
kara delik.
traji komik ve kozmik bir zamanlama ile ardi sira yasanan
bir dizi olay, kor gozlere barmahtir bence.
kendi bireysel ve ozel hayatlarimizda dahil.
kapitalizmin, esittir dunyanin kendi kendini yok etmesi.
kuresellesmenin sonu v.s..
bu dupeduz kendı bokunda bogulmaktir.
her anlamda cokus.zaten bu asikar degilmiydi.
stok marketlere yada tabu sirketlere mi bagliydi idam sehpasi.
ekonomik olan sadece bir arabirimdir kanimca.sadece medeniyet ona bagimli oldugu icin hayatimiza iligimize ilmek ilmek dokunur.
ve dunyada ki suregelen durumun ekonomik tezahurudur sadece.
insanlik zaten kendine ve hemcinsine zarar vermenin nirvanasindadir.
bu krizin altinda savas ekonomisinden dinlere irklar arasi horoz dovusunden ac gozluluge tuketim saplantisindan kisisel tekamülün donusumun olamamasina ya da halka inersek besiktas carsiya kadar yolu var.ne kadar ikilik catisma varsa onun bir sonucudur.
gundelik hayatta her an gordugumuz ayagimizi gidiklayan ufak detaylarin resmin butunune yansimasidir.
ama tek fark o resimin banknot ustunde ki ucan piramit ve goz olmasidir ve dikkatimizi ancak o cekebilir.
hep hasir alti edilen onca durum komedisi…kuresel isinmanin bicak kemige dayaninca bir metaya donusmesinden farki yok aslinda.
ve bence great depression degil bu
bildigin final destiny yada greyt destruction..
ve tumden gelirsek bunun cekirdeginde insan ve medeniyet vardir.
marx yasasaydi ben bunu demistim hay dumbukler dermiydi acaba.
bence demezdi
ama asik veysel soyle buyururdu ki :
aldanma cahilin kuru lafina
kultursuz insanin kulu yalandir
hukmetse dunyanin her tarafina
arzusu hedefi yolu yalandir
kar suyundan suzen cesme gol olmaz
gul dikende biter diken gul olmaz
diz diz eden her sinegin bal’olmaz
peteksiz arinin bali yalandir
insan bir deryadir ilimle mahir
ilimsiz insanin sohreti zahir
cahilden iyilik beklenmez ahir
islegi ameli hali yalandir
cahil okur amma alim olamaz
kamillik ilmini herkes bilemez
veysel bu sozlerin halka yaramaz
sonra sana derler deli yalandır
e.
4. Elit Milli | October 11th, 2008 at 6:56 pm
Douglas Rushkoff marketler, finans dunyasi, kapitalizm herseyi cok guzel bir makalede anlatmis, okuyun derim
The speculative economy is related to the real economy, but more as a parasite than a positive force. It is detached from the real needs of people, and even detached from the real commerce that goes on between humans. It is a form of meta-commerce, like a Las Vegas casino betting on the outcome of a political election. Only the bets, in this case, change the real costs of the things being bet on.
http://www.arthurmag.com/magpie/?p=2825
5. melkur | October 12th, 2008 at 2:08 pm
anlamakta cok zorlaniyorum. hatta anlayamiyorum!soyut dusunme becerimi gelistirmem gerekiyo heralde…
6. John Goo | October 21st, 2008 at 9:45 am
gider ayak var olan krizi bush kucaktan birakiverdi.
Yorum yaz
You must be logged in to post a comment.
Haberi izlemeye al | Yorumları RSS ile takip et