Dün bana, Türkiye’nin önde gelen markalarından bir müşteri için, 1 saat içerisinde logo tasarlamam istendi. Ben de bunun mümkün olamayacağını, bir saat içerisinde düşüncelerimi bile toplamamın imkansız olduğunu söyledim. Çok inandırıcı olamadığımı, hatta biraz hayal kırıklığına sebep olduğumu düşünüyorum.
Bu sabah ISO50‘de Paul Rand’in 40 küsur yıl önce tasarladığı ve bugün bile sapasağlam duran bazı logolarla karşılaştım. Üstad bir demecinde günümüzde kurumsal tasarımın berbat halde olduğunu, bunun ise iyi tasarımcıları kullanacak iyi kurumsal idareci eksikliğinden ileri geldiğini söylemiş. Sanırım Türkiye’de bütün tasarımcıların her gün saç baş yolmasının temel sebebi de bunun iyice şirazeden çıkmış bir versiyonunun bir drama gibi sürekli yaşanıyor oluşu.
Tags: eleştiri, paul rand, tasarım
Baba da dairenin icine yazmis abc’yi vermis, logo olmus.
Sen yap bunu ver bakalim, islak mese odunu ile kovaliyorlar mi?
Yerel tasarim anlayisi sey burda, ne kadar detayli ve alengirli olursa o kadar emek harcanmis. Gel gor ki emegin de edinilen/dirilen statu ile kucak kucaga bir iliskisi var. Bulent Erkmen, 3 yil once Galayasaray Spor Kulubu’ne 100. yil logosu cizdi. Millet bu aslandan baska herseye benziyor dedi. Bir tasarimci olarak 25 milyondan ayar aldigi baska bir ornek olmus mudur… Bu ayarin da tasarim cevrelerinden ziyade yesil sahalarda yankisi oldu. Statü oldugu yerde gayet statukocu sekilde durmaktan.
En sondaki “n” fazla olmus.
Su Bulent Erkmen hocanin GS logosu olayina bi açıklık getirmek lazim…
[...] dünkü logolar ile alakalı postunun yorumlarında adı geçti hocanın tekrar. O yüzden paylaşmadan geçemedim bu bilgiyi. Bildiğiniz gibi bundan 3-4 yıl [...]
Görüyorum ki mesleki bunalımlar Etrafta’ya sıçramış.